Reovee ärajuhtimine - tingimused ja normid


Sageli esineb juhtumeid, kus põhjavesi on kohapeal väga kõrge või puudub territoorium, kus saab iseseisva kanalisatsiooni reoveepuhastiid ehitada.

Enamikus nendest võimalustest on vaja drenaaži drenaaži kraanist või lähedalasuvast piirkonnast drenaažiga korraldada kanalisatsiooniluba.

On rangelt keelatud heitveed, mis sisaldavad orgaanilisi ja bakteriaalseid saasteaineid, lämmastiku- ja fosforiühendeid, mis võivad kahjustada ökoloogilist ja sanitaarset tausta.

Reovee ärajuhtimist reguleerivad normid

Reovee ärajuhtimise normid on sarnased heitvee heitvee normidega reservuaarides.

Selle protsessi rakendamisel tuleks arvesse võtta järgmist:

  • naabrite elamute kaugus - et vältida ebameeldivaid lõhnu läheduses asuvates piirkondades, mis võib kaasa tuua kohtuvaidlusi;
  • mitmesuguste konfiguratsioonide aeroobsete reaktorite ehitamine, mis suudavad tagada õige koguse reovee;
  • sanitaartsooni puhastusrajatiste võimsus on kuni 700 m 3, tuleks eraldada vähemalt 50 m;

Kui drenaaži ei ole võimalik gravitatsiooni järgi korraldada, kasutage äravoolupumpa.

Piirkonna reovee ärajuhtimise skeem

Reoveepuhasti reovee tühjendamine tänapäeva tingimustes võib toimuda vastavalt järgmisele üldisele skeemile.

Majapidamis- ja tööstusreovee tuleb puhastada puhastusvahenditega:

Tööstusettevõtete mehaaniline reoveekäitlus

Pinna äravool puhastatakse mehaaniliselt. Reovee tühjendamine maastikku viiakse läbi teatud kohas.

Saasteainete loetelu ja nende maksimaalne lubatud kontsentratsioon on toodud määrustes, mis käsitlevad kahjulike ainete heitmeid kanalisatsioonist reservuaaridesse.

Heitvee normid on erinevad, võttes arvesse reovee vastuvõtmise tingimusi konkreetsete vastuvõtjate jaoks.

Maapinnast välja voolava vee mahu kindlaksmääramiseks on vaja läbi viia tööstus- ja keskkonnakontrolli protseduurid, mis hõlmavad järgmist:

  • kõne spetsialistid objekti,
  • kanalisatsiooniproovide kogumine ja säilitamine,
  • määrustega kehtestatud dokumentide täitmine
  • võetud proovide analüüs,
  • kvantitatiivsete ja keemiliste näitajate täpsustamist käsitleva protokolli koostamine ja väljaandmine,
  • veemahu kindlaksmääramine.

Reovee ja loodusliku veetöötluse meetmed

Reovee ärajuhtimine kõigepealt vajab nende kompositsiooni jõudmist olemasolevate normidega kehtestatud tasemele.

Reoveepuhastust saab teha mitmel viisil:

  • Mehaaniline meetod - on vee filtreerimine ja settimine. Jäme mehaaniliste osakeste hõivamiseks mõeldud rajatised on varustatud asulate, võrkude, sõelatega. Selline puhastusmeetod võimaldab enam kui 60% lahustumatut ainet heitveest eraldada.
  • Füüsikokeemiline - on kemikaalide lisamine heitvett, mis reageerib saasteainetega ja moodustab lahustumatu sade. See meetod võimaldab eemaldada ligikaudu 90% lahustumatutest lisanditest, lisaks eemaldatakse orgaaniliste ainete peened osakesed. Selles meetodis kasutatakse järgmisi protsesse: adsorptsioon, elektrolüüs, oksüdatsioon, ekstraheerimine, koagulatsioon.
  • Bioloogiline - rakendab füsioloogilist ja biokeemilist puhastamist. Bioloogiliste puhastusseadmete liigid - bioloogilised tiigid, aerotankid, biofiltrid.

Reovee puhastamise adsorptsioonimeetod

Adsorptsioonimeetod on sügava puhastuse jaoks kõige lihtsam ja tõhusam.

See võimaldab teil eraldada märkimisväärset kogust saasteaineid:

  • ained, mis kahjustavad vee lõhna ja maitset;
  • herbitsiidid ja insektitsiidid,
  • viirused ja bakterid
  • benseenid ja fenoolid.

Adsorptsiooni kasutatakse keerulistes puhastusprotsessides, et eraldada üksikkomponente mitmekomponentsete segudest. Meetod on kõige efektiivsem puhastusetapis, kui kahjulike ainete sisaldus on ebaoluline.

Selle meetodi abil on reovee ärajuhtimine pinnasesse praktiliselt nullist jääva saastetasemega.

Adsorptsioonimeetod põhineb vee filtreerimisel läbi mikroporaarsetest granulaarsetest adsorbentidest, millel on oluline sisepind. Tänu filtri materjali sellele kvaliteedile saab vett molekulaarses olekus lisandite abil ekstraheerida.

Adsorptsiooniprotsess toimub mitmel etapil:

  • orgaaniliste ainete molekulid difundeeruvad adsorbeerivate osakeste ümbritseva vedelikukile abil;
  • orgaanilise aine molekulid satuvad adsorbendi pinnale;
  • realiseeritakse molekulide sisemine difusioon.

Viimase etapi kiirus määratakse sorbitud materjali molekulide ja adsorbendi tüübi suuruse järgi.

Suurenev temperatuur tõstab difusiooni kiirus, kuid vähendab adsorptsiooni kiirust, pH ja kasvu suurendab adsorptsiooni orgaaniliste ainete.

Kõige tavalisemaks adsorbendiks on aktiivsüsi.

Adsorptsioonifiltrite tüübid

Adsorptsioonfiltrite abil on efektiivne looduslike ja heitvete puhastamine.

Nende seadmete kõige levinumad kujundused on:

Sorbtsioonfilter BWT

  • Sorbtsioonfiltrid BWT kasutatakse agressiivse süsinikdioksiidi sisalduse vähendamiseks, suspendeeritud osakeste eemaldamiseks, klooriühendite saamiseks, vee kareduse taseme muutmisel. Filtrimaterjaliks on aktiivsüsi märkimisväärse adsorptsioonipinnaga. Filtrid on kompaktsed ja neil on lihtne käsitsijuhtimine.
  • Kasseti filtrid tüüp HBP on mõeldud orgaaniliste ainete, kloori, ebameeldiva järelmahu eemaldamiseks vette. Mõned nende seadmete modifikatsioonid on varustatud polüestrist valmistatud filterelemendiga, mis võimaldab säilitada mehaanilisi lisandeid.
  • Sorbisüsteemide CF seeria on ette nähtud tööstuslikuks kasutamiseks ning neid iseloomustab kõrge tootlikkus ja märkimisväärne sorptsioonitegevus.

Uuringud näitavad, et aktiivsel süsinikul on toime mitte ainult füüsikalis-keemilised, vaid ka bioloogilised protsessid. Orgaanilised ained, mis adsorbeerib juuresolekul vees lahustunud hapnikku on sigimispaika arengut aeroobse mikroorganisme, mis oksüdeerib orgaanilisi.

Mikroorganismidest moodustunud biofilm vähendab söe adsorbeeruvust järk-järgult, seetõttu on vajalik söe perioodiline regenereerimine. Reaalsetes tingimustes võib aktiivsöe isereguleerumist läbi viia anaeroobsete mikroorganismide lisamise kaudu protsessi.

Keskkonnakaitse on kaasaegse ühiskonna üks tähtsamaid teemasid. Poetomupri Heitvee keskkonda tuleb rangelt järgida eeskirjad reovee mahutisse ja leevendust. Seiremeetmete parandamine ja korrapärasus vähendab territooriumi reostuse taset kodumajapidamiste ja tööstusliku reovee abil.

Reovee ärajuhtimine on keelatud: FZ-7 ja MNR seadused nr 238

Reovee ärajuhtimine on 2016. aastal keelatud vastavalt dokumentidele:

  1. Artiklid 1 ja 77, nr 7-FZ, 10.01.2002 "Keskkonnakaitse"
  2. Venemaa loodusvarade ministeeriumi määrus nr. 238, 08.07.2010 "Mullast kui keskkonnakaitse objektiks oleva kahju suuruse arvutamise metoodika heakskiitmine"
  3. Kohtumäärus, eelkõige otsus nr 2-125 / 2015, 2-125 / 2015

M-8/2015 M-8/2015, 11. veebruar 2015 kohtuasjas nr 2-125 / 2015

Vastavalt 10.01.2002. Aasta föderaalseaduse artiklile 1, nr 7-FZ "Keskkonnakaitse" kohta on esitatud järgmised mõisted:

  • keskkonnale kahjutuks - selle reostuse tagajärjel tekkinud negatiivne muutus looduses, mis toob kaasa looduslike ökoloogiliste süsteemide halvenemise ja loodusvarade ammendumise;
  • keskkonna saastamine - ainete ja / või energia vabanemine keskkonda, mille omadused, asukoht või kogus mõjutavad keskkonda negatiivselt;
  • negatiivne mõju keskkonnale - majanduslike ja muude tegevuste mõju, mille tagajärjed võivad kaasa tuua negatiivseid muutusi keskkonna kvaliteedis;
  • keskkonnakvaliteet - keskkonna seisund, mida iseloomustavad füüsikalised, keemilised, bioloogilised ja muud näitajad ja (või) nende terviklus;
  • standardid keskkonnakaitse valdkonnas - kehtestatud keskkonnakvaliteedi standardid ja lubatud mõjude standardid, mis tagavad looduslike ökoloogiliste süsteemide säästva toimimise ja bioloogilise mitmekesisuse säilitamise.

Heitvee osana võivad olla mitmesugused kemikaalid, sealhulgas pindaktiivsed ained, fenoolid, mille keskkonnakvaliteedi standardid ei ole kehtestatud.

Seega, kui heitvee pinnasesse juhitakse, muutub keskkonnakvaliteet negatiivseks, st see põhjustab saastumise tõttu keskkonnale kahju.

Vastavalt artikli 77 föderaalseaduse aasta 10.01.2002 №7-FZ, juriidiliste ja füüsiliste isikute, kes põhjustas kahju keskkonnale põhjustatud reostust, ammendumine, kahjustusi, hävitamist, pillavat kasutamist loodusvarade, kahjustumine ja hävimine looduslike ökosüsteemide, looduslikud kompleksid ja loodusmaastike ja muude rikkumiste valdkonnas keskkonnaalaste õigusaktide, on kohustatud tagastama täies kooskõlas seadusega.

Juriidilise isiku või üksikettevõtja poolt tekitatud kahju keskkonnale hüvitatakse vastavalt kehtestatud korras tunnustatud tasudele ja keskkonnakahjumi arvutamise meetoditele.

Kuidas MNR nr 238 selgitab muldade reovee ärajuhtimise kahjustusi

Arvutamine suurus tekitatud kahju pinnasele, läbi põhjal ordeni Ministry of Venemaale 8. juuli 2010 № 238 "On kinnitamine põhjustatud pinnase keskkonna eesmärgiks arvutamise meetod kahjustab keskkonda."

Rublades määratud kahju määr sõltub mulla keemilisest saastumisastmest, mida määratletakse kui konkreetse keemilise aine tegelikku sisaldust pinnases muldade keskkonnakvaliteedi standardi järgi.

Kui ei ole kehtestatud standard keskkonna kvaliteeti (MPC, UEC) mulda (teatud keemiliste) kvaliteedietalonina kasutatakse kontsentratsiooni keemilise piirnevatel aladel sarnaste eesmärk ja tüüp kasutamist ilma Kõrvaltoimete esinemise seda tüüpi rikkumine.

Pinnapealsete toimeainete, fenoolide, õlitoodete ladestamisel mullas ei ole keskkonnakvaliteedi standardeid kindlaks tehtud, saastamata pinnas ei esine neid aineid. Seega, keskkonnakahjude arvutamisel võetakse kahjude suuruse kindlaksmääramisel arvesse nende ainete kogu massi, mis kõrvaldatakse pärast töötlemist mullas.

Seoses eelnimetatuga, igasugune puhastusaste fenoolide, pindaktiivsete ainete ja naftatoodete heitvesi, välja arvatud 100% ebapiisav kahju vältimiseks, mulda põhjustatud reovee ärajuhtimise käigus. (Näiteks vastavalt sanitaar- ja epidemioloogilised tunnused käitluskodadesse tähistada "Topas" tõhusus puhastamiseks majapidamises reoveest naftasaaduste on väiksem kui 100% -ni, teavet Puhastamise tõhusust fenoolide, pindaktiivsed pole näidatud).

Samuti ei ole võimalik arvutada reoveepuhastuse määra saasteainetest, mille kontsentratsioon on mg / dm 3, piisav, et mitte ületada nende ainete mulla keskkonnakvaliteedi standardeid, väljendatuna mg / kg. Olemasolevate töötlemisrajatiste käitlemise tõhusust saab määrata ainult reovee ärajuhtimise mullareostuse jälgimise teel.

Kohtumenetlus ei õigusta reovee ärajuhtimist

Lisaks on ulatuslik jurisprudents reovee ärajuhtimise ja reostuse kohta, mille põhjal võib järeldada, et täielik reostusohu keelamine maapinnale.

Seega, vastavalt otsusele nr 2-125 / 2015, 2-125 / 2015

M-8/2015 M-8/2015, 11. veebruaril 2015 kohtuasjas nr 2-125 / 2015, jõutakse järeldusele, et reovesi maapinnale ei ole võimalik heita.

Otsus puhul 33-9771 / 2013 märkis, et majandus- ja muid tegevusi, mille tagajärjed on ettearvamatud mõju keskkonnale, samuti projektide rakendamist, mis võib põhjustada lagunemise looduslike ökosüsteemide, muutmine ja (või) hävitamine genofondi taimed, loomad ja muud organismid, loodusvarade ammendumine ja muud negatiivsed muutused keskkonnas on keelatud. Samamoodi on reovee ärajuhtimine maastikku samaväärne jäätmete asukohaga. Jäätmete kõrvaldamine pinnasesse on keelatud.

Et probleemi lahendada heitvee maastikul, soovitame installida paagid majapidamisjäätmete kogumise veega, seejärel ekspordi ja üleandmise kogunenud heitvee ja reovee organisatsioonid.

Hinnangulised kulud nende teenuste eest, mis põhinevad reovee eksporti korraldavate organisatsioonide taotlustele, ulatuvad 1500-2500 rubla ulatuses. 1 m 3 eksporditud reovee kohta.

Esialgsetel andmetel võtavad reovee eksporti korraldavad organisatsioonid kohustuse leevendada kanalisatsiooni, et vastata veevarustuse ja kanalisatsioonisüsteemi organisatsioonide poolt võetud reovee koostisele.

Kas puhastatud heitvee heide on maastikule õigustatud.

Selgitused puhastatud reovee ärajuhtimise korraldamise kohta

Heitvee pärast ravi topograafia, vastupidiselt nõuetele keskkonnaalaste õigusaktide, nagu See võib kaasa tuua vee metsaraie ja maa halvenemine, mille jaoks nad on dumpinguhinnaga, samuti on põhjavee võimalikku saastumist (lõige 2 artikli 13 Law Vene Föderatsiooni 25.10.2001 №136-FZ on "Land Code" Vene Föderatsiooni, 3.2 SP. 2.1.5.1059-01 "Põhjavee kaitse reostuse hügieenilised nõuded").

Praegu mõiste "heakskiidu maastiku," kui ka "reset" reljeefiga ei ole õiguslikult määratletud (need, kes osutavad leevendust lähtestatakse, kui kohtuasjad).

Praeguseks õigusaktides puuduvad dokumendid, mis reguleerivad arvutamiseks heitmete maastiku (topograafia) ja suhtarvud järjekorras heakskiidu lubatud mõju sellise maksuvabastuse ja seetõttu ei ole võimalik väljastada loa täita.
Loodusvarade ministeeriumi korralduse alusel heaks kiidetud riiklike ülesannete täitmise haldusjuhised saasteainete keskkonda heitmise, saasteainete keskkonda juhtimise lubade väljastamise kohta 31. oktoobril 2008, nr 288 reg. Venemaa Justiitsministeeriumis 26. novembril 2008 nr 12741) - praegu see funktsioon Rosprirodnadzor)., lubade väljaandmine saasteainete eraldamiseks maastiku maastikku (maastikku) ei ole ette nähtud, seda tüüpi väljaandmist lubade väljastamise kord ei ole reguleeritud.

Samuti ei ole praeguseks olemas ühtegi normatiivdokumenti, mille kohaselt looduskasutaja saaks maatranspordist eralduvate saasteainete tasu normimist ja arvutamist läbi viia. Seega, kui aineid ei lubata maapinnale, võetakse negatiivse mõju eest tasu nagu ülemäärase reostuse eest (kuupäev, 28. august, 1992 nr 632).

Federal asutused eelnevalt Rostekhnadzor praegu RosPrirodNadzor ametlikult looduse, et puudumisel normatiivsed reguleerivate õigusaktide standardimise ainete heiteid maastikul (nii organiseeritud ja organiseerimata), samuti väljastamise asjakohaste lubasid ei väljastata. Samal ajal säilib kohustus maksta looduskasutajale nimetatud heitkoguseid maksimaalselt ülempiiri piires.

Lähtestamise loa registreerimine.

Vene Föderatsiooni loodusvarade ja ökoloogia ministeeriumi 9. jaanuari 2013. aasta korraldus N 2 Moskvas

"On heakskiidu halduseeskirjades Federal Service Järelevalve loodusvarade avalike teenuste lubade väljastamise saasteainete heitkogused (välja arvatud radioaktiivsed ained) ja mikroorganismid veekogudes»

P.12. Lõpptulemus avaliku teenuse litsentsimine ainete heitmete (va radioaktiivsed ained) ja mikroorganismid veekogudes, mis on projekteeritud vastavalt käesoleva määrustega (edaspidi - saastelubade) või pakkudes motiveeritud keeldumise nimetatud lubade uuesti väljastada luba heidete väljalaskmine, heitmete kordusloa väljastamine.

13. saastelubade majandusliku üksuse nimekirja ja määras saasteainete lubatud valada veekogude austades Venemaa seaduses sätestatud tingimustel (lubatud aine kontsentratsioon on jäätmeteket ja (või) äravoolu vesi (mg / dm3), näitajad lubatud reset saasteainete (tonn) nullida tegevusi loa perioodi kvartalis ja heaks kanalisatsioon voolu (m3 tunnis) eraldi iga reoveeheidete ja (või) dreenimisvahend od:

- ainete ja mikroorganismide lubatud veekogudesse lubatavate normide (edaspidi "käibemaks") piires;
- heitkoguste piires.

14. Heakskiidetud käibemaksu olemasolu korral ja tingimusel, et käibemaksu saavutamine on tagatud, väljastatakse heitmete luba nende standardite kehtivusajaks, kui heite piirväärtusi ei ole kindlaks tehtud.

15. Kui käibemaksu ei maksta ja kui heitkoguste piirangud on olemas, on luba väljastamise loa kehtivusaeg üks aasta alates loa väljastamise kuupäevast.

Avalike teenuste osutamise tähtaeg

16. emissiooni saastelubade või anda põhjendatud keeldumisest anda heitelubade tehtud Territoriaalne RosPrirodNadzor asutus jooksul, mis ei ületa 30 tööpäeva jooksul alates registreerimise materjalid majandusüksuse.

Heitmete lubade ümberregistreerimine ja heitmete korduvseks loa väljaandmine toimub kümne tööpäeva jooksul alates majandusüksuse materjalide registreerimise kuupäevast.

Samuti tuleb enne töövõtja töö alustamist välja anda otsus veekogu paigaldamise kohta, mida kasutatakse reovee ärajuhtimiseks pärast töötlemist.

Kõik Venemaa Föderatsiooni territooriumil asuvad veekogud on riigivara. Otsus kasutada veekogu tehakse konkreetse veekogu omaniku tasandil, mis võib olla föderaalne omand, Vene Föderatsiooni subjektide vara, munitsipaalvara. Veekogu kasutamiseks on vaja veekogu kasutamise õigust vormistada.

Otsustatakse kasutada veekogu (reovee ärajuhtimiseks).

Veeobjektide osutamise otsuste alusel moodustavad Vene Föderatsiooni koosseisu kuuluvaid föderaalseid omandiõigusega veeobjekte omavalitsusüksuste omandiõigust:

1. riigi kaitse ja riigi julgeoleku tagamine;

2. reovee ja (või) drenaaživee heide;

3. kaide ehitamine, laeva- ja laevaremondi rajatised;

4. statsionaarsete ja (või) ujuvplatvormide, kunstlike saarte, pinnaveekogudega kaetud maatükkide loomine;

5. Hüdrauliliste konstruktsioonide, sildade, samuti veealuste ja maa-aluste üleminekute, torujuhtmete, allveelaevade kommunikatsiooniliinide ja muude lineaarsete objektide ehitamine, kui selline konstruktsioon on seotud veekogu põhja ja kalda muutustega;

6. mineraalide uurimine ja kaevandamine;

7. süvendamine, lõhkamine, puurimine ja muud veekogu põhja ja kalda muutmisega seotud tööd;

8. uppunud laevade tõstmine;

9. legeeritud puit päästeparvedes ja rahakotid;

10. põllumajandusmaa (sealhulgas heinamaad ja karjamaad) niisutamiseks kasutatavate veeressursside võtmine (kõrvaldamine);

11. Organiseeritud puhkevahend lastele, samuti veteranide, eakate kodanike, puuetega inimeste organiseeritud puhkevõimalused.

Otsus on haldusaktiks veekogu kasutamiseks ja veekogude kasutamise eest tasumine.

Muudatusi veeseadusega ei ole ette nähtud!

Kõikidel veekasutajatel on saadud teave lahenduse leidmiseks
Riiklikest veeregistrist pärinev teave on avalik ja avalik.

Registrit haldab Federal Water Resources Agency (http://voda.mnr.gov.ru/activities/list.php?part=45).

Selleks, et teada saada, kas veekasutusel või selle puudumisel on lahendus, võite ametlikult taotleda Moskva-Oka basseini veemajandust, märkides ära reovee ärajuhtimise koha.

Seega, selleks, et alustada heitvee vettelaskmist, on vajalik:

  1. Saada Kesk-föderaalringkonna nimel Rosprirodnadzori osakonnas väljaannetava punkti kohta projekti kohta arvamus.
  2. Majandus- ja muude rajatiste koordineerimine Föderaalse Kalandusfoorumi Moskva-Oka territoriaaltasandil. (Vastavalt Vene Föderatsiooni valitsuse 28. juuli 2008. a määrusele nr 569)
  3. Nõus Arenenud projekt "Saasteainete ja mikroorganismide lubatavate heitvee normid veekogudesse" (käibemaksuprojekt) järgmistes volitatud asutustes:
  • Rospotrebnadzor;
  • Rosrybolovstvo;
  • Riigiasutus: Moskva CGMS-R;
  • Rosprirodnadzor, varem seda tegi Rostekhnadzor;
  • Moskva-Oka STB (kiidab projekti heaks).

4. Kokkuleppe projekti alusel annab Rosprirodnadzor välja lubatud heitmete normi Luba saasteainete keskkonda viimisel.

5. Veevarude föderaalse ameti poolt kasutamiseks veekogu andmise kohta otsuse tegemine.

Foorum ökoloogidele

Foorum ökoloogidele

Reovee ärajuhtimine

  • Mine lehele:

Pinnase äravoolu leevendamine

Sinu sõnum Dispink »16. märts 2009, 22:30

Re: heitvee tühjendamine

Sinu sõnum Ecolog-Julia »28. juuli 2015, 17:01

Re: heitvee tühjendamine

Sinu sõnum Mariya Antonova 04. august 2015, 16:05

Re: heitvee tühjendamine

Sinu sõnum olga_eko »12. august, 2015, 08:47

Re: heitvee tühjendamine

Sinu sõnum olga_eko »24. oktoober 2016, 16:41

Re: heitvee tühjendamine

Sinu sõnum Sanya101 »31. oktoober 2016, 05:14

Re: heitvee tühjendamine

Sinu sõnum mööda »01. nov 2016, 10:37

Re: heitvee tühjendamine

Sinu sõnum seergy »2. nov 06:55

Re: heitvee tühjendamine

Sinu sõnum GekataHeel »07.11.2016, 15:01

Re: heitvee tühjendamine

Sinu sõnum Kotucheny »08.11.2016, 16:15

Re: heitvee tühjendamine

Sinu sõnum Sanya101 »09. nov 2016, 04:07

  • Mine lehele:

Vastutus

Foorum "Ökoloogide foorum" on kõigile registreeritud kasutajatele avalik ja tegutseb kooskõlas Venemaa Föderatsiooni kehtivate õigusaktidega.
Foorumi administreerimine ei kontrolli ja ei vastuta kasutajate esitatud teabe eest foorumil "Ökoloogide foorum".
Samal ajal on foorumi haldamine negatiivselt seotud autoriõiguste rikkumisega ökoloogide foorumi territooriumil.
Seega, kui olete ainuõiguse omanik, sealhulgas:

Reovee ärajuhtimine maastikul, kohtu ette heastamine, pinnasele tekitatud kahju taastamine, - ühe ahela ühendused

Probleem heitvee maastikul teema arvukate õiguslike artiklid, mille autorid on üksmeelselt arvamusel, et seni reset maastikul - allikas negatiivsed tagajärjed loodusele, tavaliselt väljendatakse kujul kehtestada halduskaristusi ja kahju hüvitamisele põhjustatud pinnasesse.

Kuid paljude loodusvarade kasutajate jaoks on reovesi heitveed maastikus endiselt tavalised. See võib olla erinevate põhjuste tõttu. Enamasti - suutmatus kõrvaldada reoveed seaduslike vahenditega: heitvee kanalisatsioonisüsteemi või veekogusse.

Mõlemal juhul on seostatud suutmatus heitvee eemaldamiseks määratud variantidest tavaliselt seletada asjaoluga, et need on Reoveepuhastid eemaldatakse kohast oluliselt.

Riigi erinevates piirkondades lahendatakse kiireloomuline probleem eri viisidel. Mõnes Venemaa Föderatsiooni piirkonnas on riiklikud keskkonnaseirekeskused silmitsi olukorraga, kus heitvee kõrvaldamine toimub ebaseaduslikult.

Paljudes teistes piirkondades olid loodusvarade kasutajad palju vähem õnnelikud - sageli esineb juhtumeid, mille kohaselt saab haldusmenetluse alla kuuluda artikli 2 teine ​​osa. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku (muudetud 07/03/2017, edaspidi "Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik") 8.6 ja mulla tekitatud kahju hüvitamiseks.

Samal ajal ei suuda majandusüksused isegi säästa luba kanalisatsiooni veekogusse juhtida, kus (vastavalt ideele) kantakse kanalisatsioon valgalast (kanalisatsiooni allikast läbi maa-ala kanalisatsiooni vastuvõtjale).

Mõnikord ei leia asi enne, kui selgitatakse veekogusse reovee ärajuhtimise loa olemasolu küsimust. Selleks et tunnistada haldusõiguserikkumise olemasolu, piisab, kui riigiasutus (subjektiivselt) tõendab:

• reovee ärajuhtimisega maapinnale;

• asjaolu, et maastikul (pinnas) heitvee ärajuhtimisel puudub luba;

• konkreetse majandusüksuse süüline kohaletoimetamine maapinnale (muld);

• ja suurema kindluse - asjaolu üle saasteainete kontsentratsiooni mullas üle maksimaalse lubatava ühendite kontsentratsioonid mullas üle asustatud aladel või taustkontsentratsioonini ainete mullas külgneva (ei puutu kokku heitvee) plot.

Kõik muu - valik motiivid on selline meetod heitvee ärajuhtimise, põhjused puudumine võimaldab, rasketes tingimustes majandustegevuse eemaldamise tingimused veekogu ja tsentraliseeritud kanalisatsiooni - positsiooni asutuste ja rikkumiste tagajärjed nimetatud asjaolud enamasti ei mõjuta.

Täna ei anna me enam õiguslikku põhjendust maapinnale dumpingu ebaseaduslikkuse kohta lubade puudumisel ja räägime teoreetilistest negatiivsetest tagajärgedest, kuid pöörduge konkreetsed näited otsused (üldkohtu ja vahekohtu kohtud), mis näitavad selgelt, mis on tänu ülalnimetatud reovee ärajuhtimise meetodile.

Reovee ärajuhtimist filtreerimisväljale saab tunnistada maa-ala lubamatuks tühjendamiseks

Sageli leiavad ettevõtjad praegusest olukorrast "väljapääsu", tehes otsuse heitvee ärajuhtimiseks pinnasesse, filtreerimisväljadesse, aurutamisväljadesse.

Muidugi, valides selline lähenemine, et saastaja mõtlema, kuidas saada lube heitvee keskkonda sellistel juhtudel ja paratamatult silmitsi väljakutsega - saada soovitud heakskiidu dokumentide praktiliselt võimatu.

Maksimaalne on saavutatud mõnede majandusüksuste poolt - loa saamine veekogusse, kuigi lähima veekogu asub mitmes kilomeetri kaugusel heiteallikast - ajutine ja väga kaheldav otsus.

Tegelikku olukorda silmas pidades ei muutu olukord loomulikult: jätkuvalt heitvee pinnale viimisega, ettevõte "paberil" lammutab need veekogusse, mis hiljem on täis haldusvastutust keemilise pinnase saastumise eest.

Siiski on ka riskantsemaid lähenemisviise. Ilma loaandmete kogumata jätmisega kõrvaldab ettevõte heitvee juba teadaolevalt ja kui riikliku järelevalveasutuse nõuded esitatakse: "Heitmist ei teostata pinnasel, vaid filtreerimisväljadel, mis kõrvaldab mulla saastumise"

Ja kõik oleks midagi, kui märgitud filtrivaldkonnad erineksid muudest kui tavalisest pinnakattest (välja arvatud saasteainete suurenenud sisaldus).

Astrahani piirkonnakohtu otsus 02.09.2016 kohtuasjas nr 21-546 / 2016

Attraction of administrative liability under art. 2 osa. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku punkt 8.6 reovee ärajuhtimiseks pinnasesse.

Äriühingu puhul kontrolliti keskkonnaalaste õigusaktide nõuete täitmist, mille käigus tehti ettevõtetele reovee ärajuhtimine mullas.

Valimisse võetud ekspertiisine valis asjaomase maa pinnase proovid. Mullaproovi kvantitatiivse keemilise analüüsi tulemused näitasid märkimisväärset saasteainekontsentratsiooni üle pinnases võrreldes tausta kvaliteediga.

Rikkumise eest sattus ettevõte vastutusse artikli 2 teise osa alusel. Vene Föderatsiooni halduskoodeksi 8.6.

Halduskaristuse määramise otsuse vaidlustamise korral märkis ettevõte, et proovivõtukohad ei ole viljakad mullad, see on maa-alune filtreerimine.

Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni maakoodeksi (muudetud 3. juulil 2016 muudetud redaktsioonis, edaspidi "Venemaa Föderatsiooni kodakondsus seadus") 42-ga on kohustatud maatükkide omanikud ja isikud, kes ei ole maatükkide omanikud, sealhulgas:

• kasutama maatükke vastavalt nende kavandatud kasutamisele viisil, mis ei tohiks keskkonnale kahjustada;

• rakendada maa kaitsmise meetmeid;

• maatükkide kasutamisel järgima keskkonna-, tule- ja muude eeskirjade nõudeid;

• vältida reostust, ammendumist, degradeerumist, riknemist, maa ja pinnase hävitamist ning muid negatiivseid mõjusid maale ja muldadele.

Art. 2 teise osaga. 8.6 haldusmenetluse seadustiku hävitamise pinnase, samuti halvenemise tagajärjel maale juhtimisvigade pestitsiidide ja põllumajanduses kasutatavate kemikaalide või muude ohtlike inimeste tervisele ja keskkonnale ning materjalide tootmise ja tarbimise jäätmete tähendab halduskaristus.

Ettevõte ei esitanud projekti- ja tehnilist dokumentatsiooni veevarustus- ja sanitaarruumide käitamiseks, sh. filtreerimisväljadel.

Filtreerimisväljade disaini ja tehnilise dokumentatsiooni puudumisel on heitvee ärajuhtimine vaidlusaluse maatüki piires heitvee ärajuhtimine pinnasesse ja moodustab artikli 2 teises lõigus sätestatud haldusõigusrikkumise koosseisu. Vene Föderatsiooni halduskoodeksi 8.6.

Miks ei saanud ettevõte hämmingus, kui sai loa maapinnale lasta, kuna puudub struktuur, mis takistaks takistusteta keemiliste ainete pinnasesse sisenemist?

Vastus on lihtne: täna on võimatu saada ametlikku luba kanalisatsiooni tühjendamiseks maastikku.

Nagu teada, on praegu kergendusega seotud suhete õigusliku reguleerimise puudumise probleem kolmes sambas:

1) heitkogusesse laskmisel heitkoguste keskkonnamõjude normaliseerimise kord (edaspidi "NVOS");

2) maksuvabastuse lubade saamise menetluse puudumine;

3) EIP maksu arvutamise menetluse puudumine tollimaksu vabastamisel.

Kuigi enamik eksperte keskkonnaalaste teenuste, muidugi mäletab aeg ei ole kaugel, kui gosekonadzora ametiasutused ignoreerida fakte looduse puudumine lubasid dumpingu reovee heidete maastikul vastutasuks piiri maksed HBOC.

Kahjuks on paljud kasutajad loodusvarade, keskkonna asutused meeleolu on muutunud, ja tuli aeg, mil majandusüksuste kogemuste õppinud, et heakskiidu heitvee kohta maastikul puudumisel "sanktsioonid" on osa pädevate asutuste (st saastelubade ) ei ole lubatud (teisisõnu - rangelt keelatud!).

Tuletame meelde, et hiljuti olid riikliku keskkonnajärelevalve asutused kokku leppinud, et heitvesi maasse (valgalasse) heitmine on vastuvõetamatu, sealhulgas. alustades Venemaa loodusvarade ministeeriumi positsioonist.

Seega kinnitab Venemaa loodusvarade ministeerium oma 10. oktoobri 2015. aasta kirjas nr 12-50 / 8275-ОГ «Apellatsioonkaebuse läbivaatamisel» kahe ametiasutuse arvates kaks "õigustatud" viisi ettevõtete reovee suunamiseks:

• heide veekogudesse;

• heited kanalisatsioonisüsteemidesse.

Nagu õiguskaitsetav praktika tõendab, ei vähendanud üldise väärarusaama vastuolus oleva dumpinguvastase tollimaksu (valglapiirkonna) dumpinguvastaste maksude kehtestamine looduse kasutajale riskide puudumist:
• viia haldusvastutusse muldade kahjuliku mõju eest, rikkudes nõudeid (näiteks Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 2 osa 2 punktis 8.6);
• saada keemilise saastumise põhjustatud mulla kahjustuste hüvitamise nõue.

Mõelge näitena kohtulahendist, mis näitab mulla tekitatud kahju hüvitamise võimalust, kui riikliku järelevalveorgan näitab reovee ärajuhtimist maapinnale.

Reovee ärajuhtimine maastikul - viis mulla tekitatud kahju hüvitamiseks

Volga-Vjatka rajooni vahekohtu otsus 02.02.2017 kohtuasjas nr A82-16994 / 2015

Nõue hüvitada pinnasele põhjustatud kahju organiseerimata reovee ärajuhtimise tulemusena.

Rosprirodnadzori osakond avastas reovee pumplahela maastikul (pinnas) heitvee organiseerimata jätmise fakti.

Haldusuurimise raames võeti valimisse kaasatud eksperdid mulla proovid ja analüüsisid neid, mille kohaselt leiti, et mitmete keemiliste näitajate mulda saastati 500 m2 suurusel maatükil.

Samuti tehti haldusuurimise käigus kindlaks, et maa-ala, kus leiti pinnase organiseerimata reovee kogumist, samuti kanalisatsioonivõrgud, mille jaoks rajatised tuleb tuua reovee, kuuluvad omavalitsusüksuse haldusalasse.

Valla administratsioon on haldusülesannete täitmise eest vastavalt Art. Vene Föderatsiooni halduskoodeksi 8.6.

Seejärel esitas Rosprirodnadzori büroo kohaliku omavalitsuse haldusasutusele nõudmise mulda tekitatud kahju hüvitamiseks mulda organiseerimata kanalisatsiooni kaudu.

Vastavalt Art. 77 föderaalseaduse aasta 10.01.2002 № 7-FZ "keskkonnakaitse" (muudetud 2016/07/03,. edaspidi - Federal Law № 7-FZ) juriidiliste ja füüsiliste isikute, kes põhjustas kahju keskkonnale põhjustatud reostus ammendumine, kahjustusi, hävitamist, pillavat kasutamist loodusvarade, kahjustumine ja hävimine looduslike ökosüsteemide, looduslike komplekside ja loodusmaastike ja muude rikkumiste valdkonnas keskkonnaalaste õigusaktide, on kohustatud tagastama täies kooskõlas seadusega.

Vastavalt lõikele 3 art. 77 föderaalseaduse № 7-FL tekitatud keskkonnakahju üksus või üksikettevõtja tasustatakse vastavalt nõuetekohaselt kinnitatud määrade ja arvutusmeetodite keskkonnakahjustusi ning nende puudumisel - põhineb tegeliku maksumuse taastamiseks keskkonnatingimusi, võttes arvesse tekkinud kahjumit, sh kasumi kaotus.

Vastavalt Art. 42 LC RF maaomanike ja isikud, kes ei ole maaomanikud, sealhulgas kohustus vältida reostust, ammendumine, degradatsioon, kahju, hävitamise ja pinnase ja muid negatiivseid mõjusid maa ja mulla.

1 Tänu mitte kohustus pakkuda drenaaž valla ja tasude nõuetekohase sisu Kanalisatsioonivõrgustike (kanalisatsiooni pumbajaama jaoks reoveepuhasti) asuvad saastunud maa, linnavalitsuse põhjustatud kahju looduskeskkonnale (pinnas) poolt organiseerimata heakskiidu heitvee kohta pinnas.

2 Rosprirodnadzori direktoraadi nõue nõuda kohaliku omavalitsuse administratsioonilt rahulolu tagajärjel pinnasest põhjustatud hinnangulise kahju eest reovee korrastamata heitmise tõttu maatükile.

Seega võib vaadeldava kohtulahendi näites jälgida reovee ärajuhtimise kahe negatiivse tagajärje ilmnemist maastikul:

1) viia Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 8.6 teise osa alla;

2) reostuse tagajärjel pinnasele tekitatud kahju taastamine.

Vastavalt Art. 2 teisele osale. 8.6 haldusmenetluse seadustiku hävitamise pinnase, samuti halvenemise tagajärjel maale juhtimisvigade pestitsiidide ja põllumajanduses kasutatavate kemikaalide või muude ohtlike inimeste tervisele ja keskkonnale ainete ja jäätmete tootmise ja tarbimise peab panemata haldus trahvi:

• kodanike jaoks 3000-5000 rubla ulatuses;

• ametnike puhul - 10 000 kuni 30 000 rubla;

• üksikisikutel, kes tegelevad juriidilise isiku moodustamisega ilma ettevõtluseta, 20 000 kuni 40 000 rubla ulatuses. või peatada tegevus kuni 90 päeva;

• juriidilistele isikutele - 40 000-80 000 rubla. või peatada tegevused kuni 90 päeva.

Vaatlusalusel juhul taastumise tekitatud kahju pinnase tõttu täita heitvee maastikul suuruse arvutamisel kahju kohaldada Tehnika arvutamisel tekitatud kahju mullale objekti keskkonnakaitse, mis kinnitati Vene Keskkonnaministeerium kohta 08.07.2010 №238 (punane. Alates 2014/04/25; edaspidi - Tehnika), baasi - pinnasereostuse tagajärjel saasteainete pinnasesse või segud saasteainete, mis viib mittevastavuse keskkonnakvaliteedi standardid pinnase, sealhulgas standardid Ativi maksimaalne (esialgne) saasteainete lubatud kontsentratsioon muldades.

Ja siin on vaja meenutada laialt levinud möödaminnes, see tähendab, et kahju on põhjustanud pinnase saastumise arvutatakse ainult siis, kui saastunud maa piires asuvad küla, mis on on osa asunduste maast.

Arvestades, et teiste mulla kvaliteedistandardite (välja arvatud hügieenilist) seadus on, loodusvarade mõnikord ekslikult arvata, et ohtu karistused tekitatud kahju pinnas, on olemas ainult juhul "röövides" eespool maa.

Mõnedel juhtudel laieneb petmine veelgi, kui eeldatakse, et selline oht on võimalik ainult arvelduste piires.

Tõepoolest kohaldatakse asulate, põllumajandusmaade, veevarustusallikate sanitaarkaitsevööndite, puhkealade ja üksikute asutuste mulla kvaliteedi hügieeninõudeid.

Kuid saastatud pinnasele tekitatud kahju arvutamise valemi kohaldamine on võimalik mitte ainult juhul, kui kahju tekitatakse hinnatud kategooriate maadele.

Ekstraheerimine metodoloogiast

5. Kulude kujul kahju hindamine mulla saastamisel toimub valemiga:

kus УЩ reostus - kahju suurus (rubla);

NW - saastetase, mis arvutatakse vastavalt käesoleva metoodika lõikele 6;

S - saastatud ala pindala (m² M);

K r - näitaja, mis sõltub saastumise sügavusest või muldade kahjustusest, mis arvutatakse vastavalt käesoleva metoodika punktile 7;

K välja - indikaator, olenevalt maatükist ja saastunud ala erieesmärgist, arvutatakse vastavalt käesoleva metoodika punktile 8;

T x - Pinnasele kui pinnase saastumisega seotud kahju suuruse arvutamise tasu määratakse vastavalt käesoleva metoodika 1. liitele (RUB / m² M.).

Ja nii saasteaste CZ on peamine muutuja mulla saastumise kahjude arvutamiseks.

Mulla saastamise määr arvutatakse vastavalt protseduuri lõikele 6, mille kohaselt sõltub i-saasteaine tegelik sisaldus pinnases mulla keskkonnakvaliteedi standardile.

On selge, et metoodika rakendavatele asutustele peaksid olema teada saasteainete tegeliku sisalduse andmed väidetavalt kahjustatud pinnases. Samal ajal peaksid sellised faktilised andmed üldiselt olema seotud mulla keskkonnakvaliteedi standarditega.

Siiski tuleb arvestada, et erireegel juhtudel kui mulla kvaliteedistandardid ei ole kindlaks tehtud.

Seega, vastavalt protseduuri lõike 6 punktile 7, kui mulda (teatud saasteaine puhul) kehtestatud keskkonnakvaliteedi standardi puudumisel X väärtusena Hr (Standardkvaliteedi) on kasutanud saasteaine piirnevatel aladel sarnastele otstarbe ja liikide kasutamine ilma võiksid olla negatiivsed tagajärjed sedalaadi rikkumine.

Seega, kui puudub muldade kvaliteedistandard (ka siis, kui maa-alade asunduste jaoks pole võimalik rakendada pinnase kvaliteedistandardeid, näiteks tööstus, põllumajandus, vesi jne) mullasaaste määr SZ arvutatakse kui tegelik sisu suhe I-saasteaine mullas kontsentratsioonini sellest saasteainest kõrvalasuvas territooriumil (sarnasel eesmärgil ja kasutamisel), mis ei kahjusta seda tüüpi rikkumisi.

Nagu praegune praktika näitab, on maastikust väljumine pikka aega kujunenud NEVOS-i jaoks täiendavate maksete kogumise viisiks, et kohaldada looduskasutajale haldus- ja materiaalset vastutust.

Samal ajal tuues administratiivset vastutust 2. osas haldusmenetluse seadustiku st.8.6 pinnase saastumise tulemusena heitvee maastikul sageli toimib eelkäija nõue tekitatud kahju hüvitamist pinnas.

Praktikas kui ettevõte võimaldab keemilise saaste pinnase põhjus, mis teenib eelkõige reoveeheite maastikul, kui see saab teatavaks nende ametiasutuste, sündmused kipuvad välja klassikaline stsenaarium:

1) haldusõiguserikkumise protokolli koostamine, mille koosseis on sätestatud Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 2 punktis 8.6;

2) sellise isiku kaasamine, kelle tegevus (tegevusetus) põhjustas mulla saastamist, haldusvastutus Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 2 lõike 2 punktis 8.6;

3) haldusorgani poolt keemilise saastatuse tagajärjel mulla tekitatud kahju arvutamine;

4) esitada mulle tekitatud kahju vabatahtliku hüvitamise nõue;

5) sageli keeldumine isikult mulla tekitatud kahju vabatahtlikust hüvitamisest;

6) haldusorgani apellatsioon vahekohtule, kellel on nõue arvutada välja arvutatud kahju suurus.

I.V. Kulikov, LLC "Õiguskeskkonna keskus" peadirektori asetäitja

Reovee ärajuhtimine maastikku: kuidas see on reguleeritud ja kas on võimalik saada lube?

Täna on meie riigis keskkonnaalastes õigusaktides tõsiseid lünki, mis sageli toovad kaasa keskkonna kontrollimatu reostuse ja looduskasutajatele negatiivseid tagajärgi. Üks kõige teravamaid probleeme on see, et ei ole võimalik saada luba heitvee eraldamiseks maastikku.

Samal ajal jätkavad paljud ettevõtted reostatud vett otse pinnasele, põhjustades keskkonnale korvamatut kahju, kuna puudub juurdepääs kanalisatsioonile või veekogule. Kuidas saada sellest keerulisest olukorrast välja, kui on kõige vähem tagajärjed ja mis ohustab looduse kasutajat ebaseadusliku reovee ärajuhtimisega maapinnale?

Miks ettevõtted peavad reovesi maapinnale täitma?

Vastavalt Art. Keskkonnakaitse 10.01.2002. Aasta föderaalseaduse nr 77, iga looduse kasutaja, kelle tegevus kahjustab keskkonnaküsimust, peab täielikult hüvitama tekitatud kahju.

Seadus määratleb selgelt standardid maksimaalne lubatud välisõhu saasteluba ja vee omadused ilma installida, et reguleerida negatiivset mõju keskkonnale (HBOC) heitvee ärajuhtimiseks leevendust.

Tulenevalt asjaolust, et reovee heitvee normide arvutamiseks mulda ei ole kehtestatud, ei ole ka valemit, mis määraks keskkonnakahjustuste hüvitamise määra.

Miks mõned ettevõtted jätkavad saastunud reovee mulda? Selle põhjuseks on asjaolu, et kanalisatsioon või lähima veekogu asub ettevõtte asukohast kaugel. Tekkinud reovesi juhitakse maastikku pidevalt. Seda pole võimalik legaliseerida, mille raames ettevõtted kasutavad järgmisi nippe:

  1. Reovee ärajuhtimise saamine lähimasse veekogusse. Selleks, et vältida vastutust pinnase, mõned ettevõtted on lubatud valada lähima veekogu, kus (vastavalt idee) reovesi valgalalt (lekib reovett allikas maastik vastuvõtja). Tegelikult on selline luba võib pidada fiktiivne tingitud asjaolust, et kanalisatsioon ei jõua veekogude ja saastada maastik.
  2. Heitvee juhtimine filtreerimisväljadesse. Kui territoriaalüksused keelduvad andmast ettevõttele lubasid kaugveekogusse juhtimiseks, võib juhtkond kasutada mõnda muud trikki: filtreerimisväljadesse suunamine. Selline lähenemisviis hõlmab eripiirkonna (filtriväljad) eraldamist, mida ei kasutata kinnisvara ehitamiseks ja põllumajandustoodete kasvatamiseks, kus kanalisatsioon on ära võetud. Tegelikult on see ka ebaseaduslik, sest filtreerimisväljad ei erine tavalisest mullapinnast.
  3. Lubade täielik puudumine. Seoses selgete seadusandlike piirangute puudumisega lasevad paljud ettevõtted aastaid kergendatult heitvee ilma lubade saamiseta. Selle lähenemisviisi ainus omadus on NVOSi ülempiirid. Kehtivate õigusaktide kohaselt on see ebaseaduslik, kuid kontrolliv ametiasutus suhtub sageli sellele silma, selgitades seda ettevõtetele suuri hüvitisi.

Mis ohustab looduse kasutajaid reovee ebaseadusliku heitmise eest maapinnale?

Täna on seadusega seotud probleemide vältimiseks peaaegu võimatu heitvee maandumine. Sageli on rikkujaid ohustanud haldusvastutuse alustamine artikli 2 teises osas. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku punkt 8.6.

Samuti peab ettevõte maksma märkimisväärse kahju korvamatut kahju keskkonnale. Toimingutega seotud isikud, kelle vastutusalasse kuuluvad 4 süüteo tunnust:

  • kehtestatud ja kinnitatud fakt, et heitvesi maapinnale lastakse;
  • asjaolu, et maa-alal (mulla) heitvee ärajuhtimiseks ei ole luba või põhjendamatu loa lähetamiseks lähedal asuvasse veekogusse;
  • konkreetse majandusüksuse süü tõttu mulla saastatuses;
  • asjaolu, et saasteainete sisaldus pinnases on suurem kui taustanäitajad.

Maapinna ebaseadusliku saastumise tuvastamisel koostab haldusõiguserikkumise protokoll rikkuja, kelle koosseis on sätestatud artikli 2 teises lõigus. Vene Föderatsiooni halduskoodeksi 8.6. Lisaks antakse isikule haldusvastutus ja talle määratakse trahvi hüvituse summa vastavalt keskkonnale tekitatud kahju suurusele.

Selleks et vältida vastutuse taaskäivitamist ja ettevõtte tegevuse lõpetamist, on parem süüdi isik vabatahtlikult hüvitist maksmata jätta juhtumit teise kohtuprotsessi algatamata.

Ettevõtte "Ecosafety" spetsialistid aitavad kiiresti, kompetentselt ja seaduse raames lahendada probleemi, mis seisneb reovee ärajuhtimise vajaduses maa-alal. Ettevõtte töötajad leiavad eelarve täitmise tagamise organisatsiooni parimast viisist kõige vähem kahju keskkonnale ja võimaluse seadistada ettevõtte tehnoloogiline kava.

Samal ajal võib juhtkond vältida kavandatud haldusvastutust ja suunata kontrolli- ja kohtuorganitega suhtlemise ülesanded ettevõtte Ecosafety spetsialistidele.



Järgmine Artikkel
Tualettruumi paigaldamine: sordid, funktsioonid ja paigaldus